La Suprema Corte ha condiviso le conclusioni della Corte d’appello dell’Aquila e rigettato il ricorso del lavoratore licenziato: la sanzione irrogata e’ stata ritenuta “proporzionata all’evidente intenzionalita’ della condotta e alla natura della stessa, indicativa di un sostanziale e reiterato disinteresse del lavoratore al rispetto delle esigenze aziendali e dei principi generali di correttezza e buona fede nell’esecuzione del contratto”, senza che potesse rilevare in senso contrario “stante l’idoneita’ della condotta a ledere il rapporto fiduciario” la sussistenza di un “marginale assolvimento dell’obbligo assistenziale”.
L'Opinionista® © 2008-2024 Giornale Online
Testata Reg. Trib. di Pescara n.08/08 dell'11/04/08 - Iscrizione al ROC n°17982 del 17/02/2009 - p.iva 01873660680
Pubblicità e servizi - Collaborazioni - Contatti - Redazione - Network -
Notizie del giorno -
Partners - App - RSS - Privacy Policy - Cookie Policy
SOCIAL: Facebook - Twitter - Instagram - LinkedIN - Youtube