Durante la conversazione, l’autore esplora i temi centrali del romanzo, dalla scienza e tecnologia alla terraformazione, passando per la religione e il concetto di guerra. La Piaga è un’opera che fonde elementi storici con una narrativa di ampio respiro, sollevando interrogativi sul futuro dell’umanità e sul valore della coerenza interna in un mondo immaginario.
Grazie a voi per avermi ospitato!
In effetti la costruzione dell’ambientazione è stata la cosa che ha impiegato più tempo e sforzi. La prima versione risale al 2014, che naturalmente era solo una bozza molto diversa da quello che è oggi, e sarebbe stata solo la scenografia di un racconto. In seguito, mi hanno convinto che potesse essere interessante svilupparci un intero universo narrativo. Ci sono, come avete intuito, centinaia di pagine di retroscena, “storia futura” anno per anno, tutti i pianeti con le rispettive mappe, la suddivisione della Terra per aree di influenza, nazioni, governi, economia, religione, teologia, politica e molto altro di cui condivido alcuni stralci con i lettori sui miei social.
La storia e i personaggi sono stati sviluppati in parallelo e in modo iterativo, nel senso che tutte le volte che introducevo qualcosa che non era stata pensata e sviscerata a sufficienza e che avrebbe potuto avere potenzialmente effetti a cascata, tornavo sul file di ambientazione e aggiungevo/modificavo. Sono un lettore prima di uno scrittore, e come tale non perdono errori di coerenza interna non volevo introdurli nel mio romanzo.
Si senza dubbio. Non è stato solo un aiuto, ma anche un’ispirazione. Alcune molecole con cui ho lavorato durante il mio dottorato di ricerca erano così instabili da dover usare un’atmosfera di argon, altrimenti si sarebbero decomposte, e questo mi ha aiutato a superare l’antropocentrismo e quello che diamo per scontato che sia impossibile.
Il romanzo non è naturalmente del genere hard sci-fi, ma avere un dottorato di ricerca in una scienza dura mi ha aiutato a dare una certa plausibilità scientifica e a osservare un certo rigore nelle regole interne del mondo.
Come ho già detto, molti principi sono basati su regole scientifiche come fisica newtoniana (le battaglie soprattutto), quantistica e chimica. La scienza viene trattata in un modo abbastanza rigoroso.
L’innovazione principale di questa epoca storica è stata introdurre il viaggio interstellare (cosa che invece non è basata su ipotesi scientifiche nel caso del mio mondo narrativo, ma proprio di un’invenzione). L’importante è mantenere una coerenza interna del mondo narrativo rispettando il patto di sospensione dell’incredulità con il pubblico.
La possibilità di viaggiare tra le stelle però ha un costo molto alto. I viaggi infatti durano da diversi mesi ad anni, e producono tutta una serie di effetti a cascata come quelli che devono subire i personaggi, come lontananza dai cari ed essere tagliati fuori dal resto dell’umanità. Per la società invece questo implica che spazi vuoti e lontani possano essere occupati e risorse virtualmente infinite, ma per via della lentezza dei trasporti e delle comunicazioni, individui senza scrupoli possano reclamarli con la forza e accentrare potere e ricchezze senza che un’autorità centrale possa farci molto.
La scelta del periodo è stata dettata da un’analogia dei trasporti che ho notato nella mia ambientazione. La lentezza dei viaggi transoceanici per arrivare su continenti lontani e “alieni”. L’investimento di tempo e risorse per un ritorno ad altissimo rischio e l’altissima competizione tra potenze rivali.
La Chiesa serviva per fornire una specie di arbitro neutrale che dava l’illusione di unità in contrasto con il potere secolare frammentato e diviso. Essendo un’istituzione sovranazionale senza territori, ma con un immenso potere economico e politico (l’educazione è in mano alla Chiesa, ad esempio), plasma profondamente le relazioni tra personaggio e personaggio e tra personaggi e mondo narrativo. In realtà la Chiesa, essendo la classe degli intellettuali, ha anche in sé il germe del dubbio che si esplicita in pensatori eretici, che però spesso sono ex-prelati o monaci. Le implicazioni per i lettori di oggi, secondo me, sono che qualsiasi istituzione per quanto cerchi di sembrare immutabile e monolitica è frammentata perché fatta di persone che pensano cose diverse.
La guerra e in generale il conflitto è una costante dell’umanità, e come in tutte le epoche ho immaginato che ci fosse anche in questa. L’idea che la colonizzazione abbia spostato conflitti armati e battaglie su avamposti lontani, e sulla Terra non si spari un colpo da secoli, mi è venuta guardando la nostra realtà occidentale. I conflitti esistono, ma sono lontani dai nostri occhi e quindi, dopo un possibile iniziale shock, perdiamo rapidamente interesse perché non ci toccano personalmente e non percepiamo la mancanza di sicurezza nelle azioni quotidiane che diamo per scontate. Ma la pace non lo è, e se per un attimo ci mettiamo nei panni di quelle persone ci aiuterebbe ad apprezzarla.
Ho immaginato questo processo (già esplorato da molti autori e possibile in via del tutto teorica dal punto di vista scientifico), perché il fatto che la nostra atmosfera abbia una composizione, densità e temperatura che permetta di sostenere la vita umana ed animale per come la conosciamo è un puro caso. Ci sono state diverse catastrofi ed estinzioni di massa che hanno plasmato il pianeta per come lo conosciamo. Per questo motivo ho ritenuto improbabile trovare facilmente un mondo con esattamente le stesse caratteristiche del nostro; tuttavia, la tecnologia e lo spirito di conquista umano hanno ovviato a questa difficoltà. Il processo dura decenni, è faticoso e quasi un azzardo, ma possibile. Le implicazioni sono che quello che per noi è ospitale per specie autoctone potrebbe essere mortale, ma in nome dell’espansione territoriale, le potenze colonizzatrici non si fanno scrupoli a sterminare interi ecosistemi con leggerezza.
Non essendo uno storico, ma solo un appassionato, come hai giustamente detto, ho usato eventi passati di diverse epoche che mi hanno impressionato, intrecciandoli con la mia fantasia. Il 1500-1600 è quello che ha fornito l’estetica generale del mondo con colonizzazione ed esplorazione, alcuni eventi invece sono ispirati alle guerre napoleoniche, e all’epoca vittoriana, la parte ad estetica italiana guarda alle Repubbliche Marinare. La situazione di tensione sulla Terra replica la guerra fredda dei due blocchi del secondo dopoguerra, ma invece di due blocchi ce ne sono sette. L’idea generale è che il mondo è frammentato e piccoli pezzi costituiscono un grande mosaico. Nei posti più arretrati e lontani si vive in modo simile al nostro medioevo, mentre sulla Terra o nei mondi ad alta tecnologia chi è ricco può permettersi trattamenti medici futuristici.
Non ho la presunzione di mettermi a livello di scrittori a cui non sarei degno di allacciare le scarpe, però ho modelli letterari che sono molteplici e spaziano a tutti i generi. Dai classici come Guerra e Pace, i capolavori di Dumas, Tolkien e i Promessi Sposi, Umberto Eco, a opere di genere come Georges Martin (soprattutto la sua fantascienza e horror più che le ben note Cronache che comunque apprezzo), Corey (the Expanse), John Scalzi, Stanislav Lem, Jack Vance di cui adoro l’umorismo e la prosa lirica di Dan Simmons, non disdegno il fantasy puro contemporaneo come Eriksson, Glen Cook, Abercrombie o storici come Cornwell e ogni tanto qualche thriller di autori come Jeffrey Deaver e altri che sicuramente sto dimenticando.
Non sapendo decidermi, sfrutterò il commento di uno dei miei lettori: Avvincente, ironico e profondo.
L'Opinionista® © 2008-2024 Giornale Online
Testata Reg. Trib. di Pescara n.08/08 dell'11/04/08 - Iscrizione al ROC n°17982 del 17/02/2009 - p.iva 01873660680
Pubblicità e servizi - Collaborazioni - Contatti - Redazione - Network -
Notizie del giorno -
Partners - App - RSS - Privacy Policy - Cookie Policy
SOCIAL: Facebook - Twitter - Instagram - LinkedIN - Youtube